工程存安全隐患，不宜“登报检讨”

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：工程遗安全隐患，不应登报评估。2017年1月5日前后，忽然有不少企业集中于来回答如何刊登检讨书。

工作人员称之为，这些企业都是不应观山湖区住房和城建设局的拒绝前来。据介绍，有些企业的检讨书刊登了一周，花费5600元。工作人员回应，至于如何刊登、必须刊登多少天等问题，要企业告知观山湖区住房和城乡建设局的拒绝。(1月14日北京时间)据报，一些在工程建设过程中不存在安全隐患的建筑或监理公司，不应贵阳市观山湖区住房和城建设局的拒绝，向监督部门登报致歉。

这样做到的目的无法是警告建筑或监理公司，要完全清扫安全隐患，确保工程的安全可靠。按理说，这样的想法无可厚非。

然而，从严苛的司法看作，这样的作法违背司法精神，却是，观山湖区住建局不是执法人员部门，没行政处罚的权力，怎么可以拒绝违规公司拒绝接受行政处罚呢?另外，登报致歉也不是行政处罚的一个选项。观山湖区住建局坚称，这样做到是为了增进企业完备安全性管理制度，并非惩处，这样的逻辑不有一点反驳。退一步，即便充满著行政处罚的合法性与否不论，像登报致歉这样的惩处能彻底消除安全性吗?难道无法。

建筑工程牵涉到到人民群众的安全性，不容麻痹大意，违规公司必需完全消除隐患，不可以用登报致歉的方式来敷衍，更何况，就算是要致歉，也要向所有民众致歉，而非观山湖区住建局。登报致歉让违规公司扔了面子，浪费了金钱，这样惩处奇特很严苛，但事实恐非我们想象的那样，用登报致歉的方式惩戒违规公司，仅有是主管部门的一厢情愿而已。比如说，如果住建局实在从登报致歉中捞到了面子，放开了监管，纵容了建设公司和监管单位，那么，他们也许变本加厉，更为减少施工标准，减少建筑成本，安全隐患或将降反增。

若知道如此，登报致歉既清领没法标，也清领没法本，岂不竹篮打水一场空?建筑公司不存在安全隐患，主管部门依规缺失，完全消除隐患，同时，也可以依法施予惩处。大家告诉，致歉是做到朋友之间错事之后的传达，建筑工程遗安全隐患，归属于坦率的违法违规，违规登报致歉算数怎么回事呢?所以，奉劝主管部门切莫任性惩处，否则，丧失了惩处的严肃性和有效性，也留给违规的指控。稿源：荆楚网作者：黄齐超更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：12bet手机app下载-www.itsjustuscast.com