“集体离婚”承载的是利益之重

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：集体再婚支撑的是利益之轻。百对夫妻因征地再婚，甚至七八十岁的老人也都再婚了。

最近有市民向晨报84701110热线体现说道，南京高新区一村庄征地时，全村160多对夫妻，上至八十多岁老两口、下至刚成婚旋即的小夫妻，绝大多数都离了婚。(3月2日《南京晨报》)为了在征地中多得补偿款或多分房子，不少相濡以沫、相敬如宾、感情很深的夫妻一夜之间分列着队办理起了再婚申请，特别是在是一些年事已高的老夫妻，甚至是拄着拐杖去办理再婚申请这样的场景近年来屡屡在一些地方首演，出了农村村民以种房方式提供大量征地补偿之后又一道强光的风景。的确，一些地方制订和实施的征地补偿政策不存在不完备或者是漏洞，让拆迁户有空子可铁环。记者在专访中了解到，在上述这个组的征地过程中，有这样的规定：夫妻俩凡在民政部门协议再婚的，再婚必需剩五年以上，才能按政策以两户计算出来。

此时，有一家法律服务所的工作人员到村里现场办公，老大村民到法院打再婚官司，因为征地政策中没规定在法院裁决再婚不享用征地政策。于是法律服务所背后来助阵，每户缴纳再婚费从5000元一下子涨15000元。律师服务所的如此不道德符不合乎涉及法律或政策规定不得而知，但这样一下，的确助长了村民再婚的热情心愿。

人为财死，鸟为食亡。这句话告诉他我们，人在财富面前是多么的自私和不惜一切。为了多取得征地补偿、多分一套房子，不择手段假离婚，虽然法律上回应不道德还没涉及的禁令或制约性规定，但就婚姻家庭而言，似乎不存在着很大的、潜在的、不确认的法律风险。

从法律层面谈，再婚不不存在真假，只要到民政部门办理了再婚申请，或是法院裁决再婚，这种再婚就是现实的再婚，男女双方从法律意义上谈就仍然是夫妻，即便同住，也只是法律意义上的同居关系，而不是夫妻关系。而为了更好的提供征地补偿款或房子假离婚最后变为真为再婚的事儿近年十分多闻，而且很多都闹得上了法庭。而这，真为堪称是偷鸡不成反蚀一把米，得不偿失。

只不过，话还是要说回去，涉及地方政府在制订征地补偿政策时，一定要严苛、精细，一定要经过多方论证，把政策不存在的风险降至低于，杜绝政策漏洞。同时，要探寻和创建对采行假离婚这样的方式提供征地补偿或住房的不道德的法律追究责任的制度设计因为征地中的假离假提供的利益都是失当利益，或故称非法利润。有一点警告的是，我们的拆迁户们，在谋求补偿利益最大化的时候，千万不要玩游戏假离婚这样的游戏，以免法律后果之轻。

稿源：荆楚网作者：易楚钧更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：12bet手机app下载-www.itsjustuscast.com