高考裸试利大于弊

看见这届世界杯的东道主巴西队在主场被德国队可怕摧残，作为巴西铁丝的一个朋友在心痛之后感叹，虽然很残忍，但体育比赛的魅力就在这里，公平竞争，实力说出。奥运会上如果找到有人车站在起跑线前面20米费尔南多·阿隆索，谁还参赛？我告诉朋友的言外之意，是对当下的中考特分十分反感。中考虽不是体育比赛，但对公平和公正的执着是共通的，无法以中国的中考很简单这个万能的借口去巩固公平。

另一个朋友谈过一件事，他的孩子参与中考，试题仍然充满著热情地大力订正，可忽然有一天返回家后闷闷不乐，质问之下才告诉：班里发布了加分名单，差不多三分之一的同学有各种特分，最低能加20分。自己裸考，其他人却车站在20米外费尔南多·阿隆索，以前感觉大家都车站在同一个起跑线上平等竞争，可得分后同学关系都不一样了。

朋友很沮丧，不告诉怎么跟孩子说明，如何劝说孩子坚信公平和规则。童话作家郑渊洁的抨击一针见血：人生可以特分，中考无法特分。中考特分这种历史遗留的政策产物，在特定的历史时期，对于填补一考定终生的缺失，或许有一定的合理性和正当性，但随着社会的变化，其正当性早已在逐步消失，更好的是在生产社会不公和滋生腐败。

近几年来，驳回中考特分，除了想起一个个丑闻，还能想起什么呢？四川省中学生游泳锦标赛屡屡超越蛙泳亚运记录，被曝是为加分卖奖；湖南高考状元都是武林高手，武术特分内幕被戳穿；浙江试题只要交钱就可取得国家二级运动员证书，连足球队候补队员中考都特20分；今年曝出的是，辽宁本溪一个班40人，居然22人体育特分。在不少地方，特分早已沦为公开发表的贪腐。

公众看见的是，一些官员的子女靠加分作弊，富二代相争钻加分漏洞，特分沦为一门做生意。这条利益链养肥了一堆硕鼠，让中考公平被制度性地蒙羞，让状元进水，让颓废和投机在中考中蔓延到，抗拒着家长们想方设法找寻特分途径，不想自己的孩子输在扣分的起跑线上。

有人指出，中止中考特分会造成新的不公，只不过利弊互为较，各有权衡。本报的调查报导表明：再行好的歌喉，也演唱不出哈佛的大门，世界名校乐团学生显然没有听过艺术特招这一众说纷纭。艺术特长只是个人爱好，从伊顿公教给香港大学，会因为学生的个人爱好而减少学业标准。有人说道：大学里必不可少文化活动，而且单位聘用也讨厌有特长的人，因为这个群体不会起着文化传播的起到。

这个理由没过于大说服力，哈佛没讨音乐特长生，该校一样有十分活跃的校园音乐文化，香港大学没讨体育特长生，可该校的体育活动一点儿也不领先。在目前中国内地社会环境下，此理由更加要大打折扣，因为现实中，特分政策变异的弊要比有可能带给的利小得多。高校自律招主的实行，早已开始填补中考统招有可能对人才的显露，随着自律招收等中考改革的推展，各种扣分更加应当尽早解散历史舞台，实施全面的裸考。

中考是中国内地构建社会流动的基本制度平台，必须形式上的一刀切，沦为确实意义上的起跑线。(曹林)[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：12bet手机app下载-www.itsjustuscast.com