不能放任官员子女争夺高招扶贫名额

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--无法视而不见官员子女争夺战高招贫困地区名额。在中考改革背景下，各地重点高校招收政策通过多种方式向贫困地区农村学校弯曲。

海南一贫困县老师称之为，不少重点高校的贫穷专项和定向招生中，未限定版农村户籍拒绝，造成更加多县城领导仍然送来子女到省城读书，而是送到贫困县高中就读于，与农村孩子争夺战政策照料机会。(涉及报导闻A9版)利用贫穷专项计划，官员子女争夺战高招贫困地区名额，这种现象毫无疑问十分不合理，也十分有一点警觉。

因为一旦视而不见这一现象的杜绝蔓延到，不仅显著违反贫穷专项计划的贫困地区想法，还不会更进一步激化好转此前曾长期存在的寒门子弟上好大学无以问题，如据此前学者研究表明，在重点高校，中产家庭、官员、公务员子女是城乡无业、失业人员子女的17倍。但是，在认为官员子女争夺战高招贫困地区名额现象不合理的同时，也要精神状态意识到，这一不合理现象之所以不会再次发生，除了一些县城领导基于自身利益最大化的逐利冲动，事实上也与目前贫穷专项计划政策本身仍过于完善完备、不存在可以钻营的政策空子不存在紧密的必要关系。众所周知，自2012年开始的面向贫困地区定向招生专项计划，尽管预示计划规模的不断扩大获得了十分明显的教育贫困地区效果，但同时，其中潜在的政策空子也日益突显。

因为现行贫穷专项计划所针对指向的主要是非常简单笼统按地域区分的贫困地区，如832个贫困县以及重点高校入学比例比较较低的山西、河南、广西、贵州、云南、甘肃等10省区，而不是精准明确到贫困学生本身。这意味著，只要是归属于832个贫困县等地域范畴的试题，无论其明确否归属于家庭贫穷试题，都可划入贫穷专项计划，并享用适当的招收弯曲待遇;否则，若不属于上述地域范畴，即便试题确属贫困生，也无缘贫穷专项计划待遇。而这样一来，从精准贫困地区的角度，势必会让贫穷专项计划产生两方面的政策空子，一方面，为贫困地区的非贫穷试题，如官员子女，争夺战政策照料获取可乘之机;另一方面，也不会为那些非贫困地区的贫穷试题享用贫穷专项计划生产障碍。要告诉，贫困地区的试题可并不都是贫穷试题，而非贫困地区某种程度有必须扶植的贫穷试题。

这种背景下，要想要有效地防止官员子女争夺战高招贫困地区名额现象的再次发生，一个最重要的政策完备似乎在于转变贫穷专项计划只针对地域而不针对个人的政策确认实行标准，将地域标准与试题本人标准充份地融合一起，既希望避免贫困地区的非贫穷试题、官员子女闲置贫穷专项计划，同时保证非贫困地区的贫穷试题某种程度能获得贫穷专项计划照料。除此之外，要防止官员子女争夺战高招贫困地区名额现象，实质上同时还可以采行其他一些兜底性的容许条款，如完全具体禁令无论贫困地区还所谓贫困地区的官员子弟享用贫穷专项计划;大大提高划入贫穷专项计划试题涉及信息的公开发表透明度，保证社会公众对这些信息的知情权和监督权。张贵峰(湖北 职员)更加多涉及信息请求采访中公时政热点[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：12bet手机app下载-www.itsjustuscast.com